sukienki na gody

Cegiełka został “odkryty” z wykorzystaniem Adama Wiedemanna, z racji któremu wszedł w orbitę “Twórczości”. Wiedemann nie lecz był w jury konkursu im. Czycza, natomiast również udostępnił zabawną oraz entuzjastyczną opinię, jaka figuruje na okładce “Sandacza w bursztynie”: Osoby, których nie lubię, mówią, iż opowiadania Piotra Cegiełki są nudne. Owszem, są nudne, ale przeciwnie dla tych, którzy nudzą się nawet w wieczorowe sukienki wannie. Trzeba po tej stronie odkąd razu przywołać fakt, że tylko nudę wynikającą spośród opisywania “banalnych” wydarzeń pozbawionych puenty, zarzucano… autorowi opinii spośród okładki. Cegiełka jest gdyż nie wręcz przeciwnie odkryciem, mimo to dodatkowo literackim satelitą Wiedemanna oraz z trudem się dziwić, iż tych dwóch rzeczywiście prawidłowo się rozumie. Różnica pomiędzy tymi autorami leży prawdopodobnie w rodzajach występującej przy nich damskie buty intertekstualności – u Wiedemanna (jak np. w opowiadaniu Pudel) kontekst między tekstem wzorcem zaś właściwym opowiadaniem autorskim są niezwykle zawoalowane, pozostały jest również paleta przekształceń, jakim skryba poddaje literacki wzorzec. Przykładowo – w prozie Piotra Cegiełki torebki damskie nie ma ściśle mówiąc charakterystycznego dla twórczości Wiedemanna samplowania.
Także paleta tradycji literackiej wykorzystanej za pośrednictwem Cegiełkę jest pozostały – doskonale połączony spośród takimi zjawiskami literackimi jak proza F. Kafki, S. Becketa azaliż A. Camusa.

Tags: , , ,

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.